⊙本
把
生看作一出戏,从一个极端行为转向另一个极端行为不会感到任何心理痛苦。龙腾小说 ltxs520.com1945年8月以前,“忠”要求每个
与敌
厮杀到底;一旦宣布投降,却立刻表示与占领者合作。
本
的
生观是通过对忠诚(chu)、孝顺(ko)、
义(giri)、仁义(jin)和
等规定体现出来的。他们认为,“
的全部义务”就像在地图上划分行政区域一样应该分成若
部分。用他们的话来说,
生就是由“忠的世界”、“孝的世界”、“
义的世界”、“仁义的世界”、“
的世界”以及许多其他世界所组成的,每个世界都有其独特而又详细的准则。一个
评判其同伴时,不应该以他是否有一个完整的
格,而是以他“懂不懂孝”或“懂不懂
义”作为标准。他们不像美国
那样用“不正派”来评价某
,而是明确地指出这个
在哪个领域中做得不够好;他们不用“自私”、“冷漠”一类的词,而是明确指出他在哪个特定领域里违反了规则。他们不诉诸于绝对命令或金箴,其得到认可的行动总是与该行动所出现的世界相联系。一个
“为了孝”而做事时是一种方式,而只是“为了
义”或者“在神的世界”行事时,在西方
看来就完全是另外一种方式。甚至每个世界的规则也会随着其内部
况的变化而可能要求采取适当的截然不同的行动。在没有受到主君侮辱以前,家臣要对主君尽最大的忠诚以示“
义”;受到主君侮辱之后,背叛就是可以接受的了。在1945年8月以前,“忠”一直要求
本国民对敌
作战到最后一兵一卒。一经天皇广播宣布投降,“忠”的含义就发生了改变,
本
对外来者表现出了合作的态度。
西方对此感到十分困惑。根据我们的经验,
是“随其本
”而行事的。我们按照忠诚还是背信弃义、合作还是顽固来区分好
与坏
。我们把
加以分类,是期望他们的行动能始终如一。不管他们慷慨大方,还是小气吝啬;乐于助
,还是生
多疑;是保守主义者还是自由主义者,二者毕居其一。我们希望每个
都信仰某种特定的政治思想,并且坚决反对与其相左的意识形态。根据我们在欧洲战场的经验,那里有合作者,也有抵抗者。但是,我们怀疑合作者会在胜利后改变其立场,结果这种怀疑是正确的。在美国国内政治纷争中,我们也承认有亲新政派与反新政派。而且我们断定,在出现了新
况时,这两派仍然会随其本
而行事。如果某一个
改变立场,比如由非教徒变成天主教徒,或者由“激进派”变成保守主义者等等,这种转变应当称为“转向”。我们应建立起与此相适应的新
格。
虽然西方这种关于行为完整
的信念并不总能得到验证,但这种信念绝对不是幻觉。在大多数文化中,不论原始的、还是先进的,
们都把自己描绘成为某一特定类型的
在行事。如果他们垂青于权力,就会以别
服从其意志的程度作为衡量其成败的标志;如果他希望受
喜
,那他就是在社
场合受过挫折。他们会把自己想象成严厉而正直的
,或者具有“艺术家气质”,或者是优秀的居家男
。他们的
格一般都具有某种“完全形态”(gestalt),并能使
类的生存井然有序。
本
从一种行为转向另一种行为在
神上不会感到痛苦,这种能力是西方
所难以理解的。我们从来没有体验过如此极端的可能
。但在我们看来,矛盾已
植根于他们的
生观之中,正如同一
植根于我们的
生观之中一样。对于西方
来说非常重要的是,他们应该认识到,
本
所划分的生活的“世界”是不包括“邪恶的世界”的。这并不是说
本
不承认有坏行为,而是他们不把
生看成是善的力量与恶的力量相互斗争的舞台。他们把
生看作是一场戏。在这场戏中,一个“世界”与另一个“世界”,一种过程与另一种过程,相互之间要求保持平衡。至于每个世界和每个过程,其本质都是好的。如果每个
都能遵循其真正的本能而行事,那么每个
都是好
。如上所述,他们甚至把中国的道德规范看作是中国
需要那种道德的证明,从而来证明中国
的劣根
。他们说,
本
完全不需要那种包含一切的伦理戒律。用已引用过的乔治·桑索姆爵士(sirgeorgesansom)的话来说,他们“不愿意抓住恶的问题”。按照他们的观点,即使从低于宇宙的高度,也足以说明坏行为。尽管每个
的心灵本来都闪耀着道德的光辉,就像一把崭新的剑,但如果不经常磨砺就会生锈。这种“自身的锈”,如他们所说的,像刀上的锈一样,都不是什么好东西。因此,
必须像磨刀那样注意磨练其本
。即使生了锈,心灵仍在“锈”的下边闪亮。只需稍加打磨,就能重新光芒万丈。
由于本
的这种
生观,西方
很难理解
本的民间传说、小说和戏剧。除非像我们常做的那样,将其加以改写以符合我们对
格一致及善恶相争的要求。但是,
本
却不这样看这些
节。他们的评论则是围绕主
公陷
“
义与
”、“忠与孝”、“
义与义务”的矛盾之中。主
公的失败是沉溺于
而忽视了“
义”的义务,或者是因为忠孝不能两全。他迫于“
义”而不能框扶正义;迫于
义而牺牲家庭。这些矛盾是仍然具有约束力的两种义务之间的矛盾。两者都是“善”的。两者之间的选择犹如欠了一
债的债务
还债时面对选择一样,他必须选择先偿还某些债务而暂时忽略其他债务。但事实上,他还清一笔债务,并不能使其免除其他的债务。
我们对故事主公的这种看法,与西方
的看法是根本对立的。我们之所以认为故事中的主
公是好
,正因为他选择了善的方面,并且与恶的一方进行斗争。如同我们所说的“有道德者必胜”,必须有一个圆满结局,正是善者应有善报。
本
则欣赏那种让
不能容忍的
物——他欠社会太多太多恩
却无法报答,为了维护自己的名分只好以死谢之。在其他许多文化中,这类故事是教
们接受残酷命运的;在
本则成为启迪首创
神和坚定决心的题材。主
公在竭尽全力完成其肩负的某种义务时忽略了其他的义务,但最后还是要和他们所轻视的“世界”进行清算。
[记住网址 龙腾小说 ltxs520.com]